Cu cât știi mai bine un lucru, cu atât îți amintești cât de dificil era să-l înveți

Una dintre cele mai mari probleme pe care le au experții într-un subiect atunci când vine vorba de a-și răspândi munca într-un public laic este că au uitat deja tot ce au avut de studiat pentru a-și atinge statutul intelectual și cultural și că publicul general va înțelege neapărat cum El explică lucrurile pentru că i se par evidente.

Este apelul blestem de cunoștințeși demonstrează de ce este atât de dificil să înțelegem multe scrieri tehnice, cum ar fi un articol academic, un text al unei restituiri a taxelor sau instrucțiunile simple pentru instalarea Wi-Fi acasă.

Blestemul cunoașterii

Într-un studiu privind blestemul cunoștințelor, a fost oferită o listă de anagrame unei serii de voluntari care să le rezolve (și știind că unora dintre participanți au primit în avans anumite răspunsuri). Beneficiarii au înțeles că anagramele care le sunt mai ușoare (pentru că știau soluțiile) la fel și pentru toți ceilalți.

Același lucru se întâmplă atunci când un veteran de telefonie mobilă este întrebat cât timp ar trebui să învețe cum să folosești telefonul unui utilizator începător: eei stimulează faptul că nu mai mult de 13 minute, când, în realitate, a durat 32 de minute.

Utilizatorii mai puțini experți s-au apropiat puțin când au prezis curbele de învățare, dar au greșit foarte mult. Acest lucru se întâmplă din cauza blestemului cunoașterii, așa cum ne amintește Steven Pinker în cartea sa Simțul stilului:

Blestemul cunoașterii este cea mai bună soluție pe care știu să le explic de ce oamenii foarte inteligenți scriu fatal. Nu doar că scriitorul are cititori care nu știu ce știe: nu domină jargonul breslei lor, nu sunt capabili să ghicească pașii omisiți (cei care par prea evident pentru autor să citeze) și nu au modul de vizualizare a unei scene care pentru autor este la fel de limpede ca apa.

Desigur, mulți dintre cei care scriu într-un mod particular cu fir sau greu de înțeles fac acest lucru în mod formal par a fi mult mai adânci și mai curajoși decât sunt.

Acest lucru se datorează tocmai succesului în rândul intelectualilor (mai ales scrisori) a unor autori cum ar fi Jacques Lacan, Julia Kristeva, Bruno Latour, Jean Baudrillard sau Gilles Deleuze, printre altele. Scriu ciudat și intenționat abstruse și, pe lângă asta, așa cum au arătat deja studiile fizicianului Alan Sokal, nu au prea multe idei despre ceea ce spun (practic pentru că, din moment ce sunt puțini cei care înțeleg ce spun, pot strânge orice își doresc, pur și simplu îmbrăcându-l cu cel mai bun galas).