O comparație banală între oamenii de știință, diseminatorii și comedianții din Oxford și Cambridge

Există o oarecare corelație între comedianții care au absolvit la Oxford de la cei din Cambridge. Cu siguranță, dacă există, este înfiorător.

Cu toate acestea, încercând să evidențiez unele, pe parcurs, vom descoperi nu câteva lucruri interesante despre studenții săi, comedianții, diseminatorii și oamenii de știință.

Oxford VS Cambridge

Să folosim ca punct de plecare pentru această discuție un citat din autobiografia din Stephen Fry, Cronicile Fry, pagina 71:

Robert Hewison (un oxonian) în cartea sa excelentă Monty Python: The Case Against arată modul în care marii pitoni s-au despărțit de-a lungul liniilor Oxford și Cambridge. Acei Cambridge înalți și subțiri (Virginia Woolf observase cu cincizeci de ani înainte cum Cambridge îi ridica mai înalți decât Oxford), cum ar fi Cleese, Chapman și Idle, erau de logică glaciară, sarcasm, cruzime și joc verbal, în timp ce oxonii Jones și Palin Erau mai calde, mut și suprarealiste.

Cei care cunosc Monty Python Vor fi de acord că Fry are dreptate. Este posibil să găsiți aceleași diferențe între Peter Cook și Jonathan Miller (din Cambridge) și Dudley Moore și Alan Bennett (din Oxford). Și poate asta se extinde și la încarnările ulterioare: cele din Oxford, Rowan Atkinson și Richard Curtis, sunt mai mici și cu siguranță mai dulci decât cei înalți și rebeli Stephen Fry și Hugh Laurie.

Aproape toate sunt legate între ele și, deși numele lor nu sună tuturor, cu siguranță le veți cunoaște prin munca lor. Totul a început cu Monty Python, din care m-am declarat fan necondiționat. Ulterior am descoperit serialul de televiziune Adaosul negru (In rolurile principale Rowan Atkinson). Ce relație au păstrat? Ei bine, Stephen Fry era prieten cu Monty Python și Hugh Laurie (actor în Adaosul negru și acum faimos pentru rolul său din casă). Stephen FryPe de altă parte, este un comediant născut, homosexual cu mare onoare, a fost în închisoare și acum a devenit posibil cel mai bun diseminator al științei și culturii în general în toată Marea Britanie.

Toate acestea au început să mă intereseze mai mult când am vizitat Scoția, mai exact orașul rafinat St Andrews, a cărui impunătoare Universitate a fost rector Ioan cleese (membru al Monty Python), din 1970 până în 1973, revoluționând multe dintre obiceiurile sale imuabile.

Fry a fost, de asemenea, un prolog al unei cărți de diseminare științifică pe care o iubesc. Noua mare mică carte de ignoranțăde John Lloyd. Iar Lloyd este un mare prieten al lui Fry și este, de asemenea, producător Adaosul negru, și alte seriale britanice indispensabile, și, de asemenea, studiind la Cambridge, a devenit prieten, și mai târziu a împărțit un apartament, cu Douglas Adams, da, autorul hilar al Ghidul autostopului galactic. John Lloyd este, de asemenea, creatorul unei emisiuni de televiziune britanice, The Eliminați interesant, unul dintre cele mai populare concursuri ale lanțului BBC. Destul de interesant este și un bar, o librărie, o cantină și un club Oxford, pe care chiar și The independent a ales-o ca fiind cel mai bun loc de divertisment din Marea Britanie, așa că trebuie să înțelegem că Lloyd este un om destul de versatil.

Toată lumea este destul de conectată, dar ... este adevărat că absolvenții Cambridge pot avea o atitudine mai convingătoare decât absolvenții de la Oxford? În parte, acest fapt ar putea fi atribuit reputației științei predate la Cambridge, astfel încât atrage mai multe persoane cu o minte logică, chiar și din domeniul artelor. Nu este adevărat pentru toată lumea, sau chiar pentru majoritatea oamenilor, desigur, dar cel puțin pare să existe o ușoară părtinire. Ceea ce pare evident este că Oxford și Cambridge nu sunt identice din punct de vedere ideologic. Contribuția lui Cambridge la filozofie, de exemplu, a fost subestimată (Wittgenstein și Russell).

Comediile de la Oxford tind să fie mai obscene și mai politice. Oamenii din Cambridge tind să fie deștepți folosind logica. Milton Jones, educat în Oxford, este viclean. Suprarealist, dar nu crud. Jimmy Carr, educat la Cambridge, este inteligent și crud. David Mitchell, din Cambridge, deși poate părea destul de drăguț în stilul Oxford, este o fațadă: are un spirit logic și tăietor pe care îl folosește uneori nemilos. Clive Anderson, din Cambridge, ca și Fry are o mentalitate juridică înfrățită cu o capacitate mare de a se distra. Ian Hislop, din Oxford, este un politician destul de cald. Și este că comicienilor de la Oxford le place să își bazeze mai mult spectacolele pe politică. Oxford, desigur, a fost istoric mai cunoscut pentru politică decât Cambridge.

Oricum, toate acestea pot răspunde unei viziuni romantice a presupuselor diferențe care există între cele două universități, cel puțin atunci când sunt comparați anumiți comediști celebri. Pentru că este doar o comparație a trăsăturilor unui număr mic de oameni vagi faimoși, aparținând unui grup foarte specific (adică umoriști). Cu toate acestea, Și tot ce am învățat pe parcurs?