Dacă problema este lipsa de atenție, de ce nu ne coordonăm atenția cu toată lumea?

Se spune, de ceva timp, că suntem victime ale unui deficit îngrijorător de atenție. Fie că se datorează imediată presei, avalanșei, infoxicației, culturii ADSL amestecată cu MTV, se pare că oamenii au din ce în ce mai multă răbdare să citească un text lung sau să vizioneze un film pe îndelete, fără a viziona Whatsapp la fiecare cinci minute. .

Asta îi propune Clay shirky în cartea sa Aici vine toată lumea și asta poate fi folosită împotriva tezelor apărate de Nicolae Carr în cartea sa superficial.

Ce spune Shirky este că, deși învățarea memorialistică sau atenția susținută pare a fi plictisitoare cu tehnologia, nu trebuie să uităm că poate contribui și la producerea unei proteze mentale care crește gama atenției noastre individuale. Și așa ar fi memoria sau atenția o experiență cognitivă colectivă, nu atât de individual.

O proteză care se mărește pentru a măsura crește numărul de legături sociale 2.0 care ne oferă informații cruciale. Pe măsură ce abundă în ea Daniel Goleman în cartea sa concentra:

Relațiile informale pot astfel să devină ochi și urechi în plus, deschise către lume sau surse (în sensul jurnalistic al termenului) cheie pentru ghidul de care avem nevoie pentru a trece în ecosistemele sociale și informaționale complexe. Oamenii au de obicei câteva legături foarte puternice (adică prietenii în care au încredere) și sute de legături slabe (cum ar fi „prietenii” Facebook). Acestea din urmă au o valoare ridicată ca potențiatori ai intervalului nostru de atenție și sursă de comentarii cu privire la ofertele de locuri de muncă, ocazii de achiziție și posibili parteneri.

Această capacitate de atenție distribuită ar fi comparabilă cu cea democrație lichidă, despre care am vorbit cu mult timp în urmă, unde oamenii își transferă votul către alții care consideră mai bine și mai bine informați în anumite aspecte. În acest sens, o atenție fluidă ar fi un nou tip de atenție 2.0.

Același tip de îngrijire care caută Wikipedia cazurile de vandalism nu abundă și este o enciclopedie rezonabilă de încredere. Este adevărat că nu toată lumea veghează asupra acestor detalii și nici nu necesită timp personal pentru a încerca să-i țină pe ceilalți informați, dar doar un procent mic trebuie să facă acest lucru pentru ca sistemul să funcționeze. În așa-numita lege Pareto, procentul se încheie la 20/80: doar 20% dintre oameni lucrează restul de 80%.

Inteligența colectivă a unui grup (adică ceea ce văd mulți ochi) promite a fi mult mai mare decât suma inteligenței diferiților indivizi care o compun și, prin urmare, ne extinde concentrarea (...) în timp ce milioane de site-uri Web-ul ne concentrează atenția asupra multor foarte restrânse, căutarea pe Web favorizează selectarea și orientarea focalizării noastre, astfel încât să putem folosi în mod eficient tot acel efort cognitiv.